Perto do Fim

O mundo vive um péssimo momento no tocante ao pensamento, é notória a falta de conhecimento sobre diversos assuntos, porém os palpiteiros insistem em falar com uma propriedade que aparenta total domínio dos assuntos.

Lendo o jornal O Globo de sábado voltei a perceber o que disse acima. Na parte do jornal destinada à carta do leitor uma sucessão de críticas à posição do bispo D. José Cardoso Sobrinho de comunicar a excomunhão dos envolvidos no aborto a que foi submetida uma garota de nove anos na última semana, inúmeras cartas falando uma quantidade enorme de besteiras do tipo, "Deus me salve dessa Igreja" ou "Como médico me considero também excomungado", porém ainda há pessoas sensatas que defenderam com veemência a posição do bispo, que aliás só fez, foi anunciar algo que é definido pelo Direito Canônico, abortar implica em excomunhão automática.

Criticar o bispo, só se for por erro de "marketing" fora isso, não faz sentido algum. Criticar o Direito Canônico, aí sim, pode fazer até algum sentido, o problema é que poucas pessoas têm conhecimento necessário para fazer críticas a algo tão bem fundamentado, e elas, para nenhuma surpresa, não o criticam, já os apedeutas no assunto insistem em falar bobagens, inclusive o Apedeuta, parafraseando Reinaldo Azevedo.

'

Saindo da questão do aborto, indo para a educação. Nunca se viu tanto desinteresse, tanto descaso com o saber. Falta amor. Instituições de ensino servem, nos dias de hoje, apenas para produzir diplomas, e não para produzir conhecimento, como deveria ser, de fato, a função delas.

'

Hoje tenta-se duas "coisas" nas universidades. Promover elevação social através de diplomas, fazendo assim do conhecimento um meio, apenas, para se ter uma "vida boa" ou pelo menos tentar tê-la. A segunda "coisa" é promover uma ""educação"" padronizada, baseada em conceitos pré-determinados que beneficiam a uma ala política soberana no país, gerando assim um exército de aliados e alienados, o que pode levar a graves conseqüências.

'

No âmbito cultural, o problema também é grave. Inicia-se com a história de "educação para todos". Muito bem, partindo dessa premissa, se a educação é para todos, ela será para todos em todos os níveis, desde a creche até o Ensino Superior, com isso, terá de se "produzir" algo para essas pessoas consumirem, correndo o risco de que passem a vida toda consumindo elementos da subcultura, sem chegar à alta cultura, e se olharmos, é justamente isso que vem acontecendo.

Elementos da subcultura tomam conta da música, da educação superior, entre outros, produzindo, assim, cada vez menos, algo que venha a contribuir para o avanço no pensamento da sociedade.

'

É assustador o nível em que chegamos, um progressismo exagerado, insensato, deixando de lado princípios básicos Cristãos, como o conceito de família, a ética, e a preservação de vidas, matar passou a ser comum, a humildade se perdeu, visto que quando não se sabe sobre algo insistem em opinar, ao invés de se recolherem à ignorância, até porque, é praticamente impossível não ser ignorante, pelo menos sobre alguma coisa todos nós não temos conhecimentos. E por aí vai. Para terminar, recorro a duas frases, lógico, guardadas as suas proporções, uma é de G.K.Chesterton em "Ortodoxia", "O cristianismo, mesmo diluído, é forte o suficiente para reduzir toda a cultura moderna a trapos." Deus queira que seja mesmo, e acredito que realmente é, e espero ansiosamente pelo dia em que a cultura moderna será reduziada a trapos, mas quando acontecerá? Cito então outra frase, esta falada por algum personagem, sinceramente não me lembro qual, no filme do Batman, " A noite é mais escura quando está para amanhecer." Espero que o personagem tenha razão, porque parece que estamos no máximo da escuridão, e ainda dizem que Idade das Trevas foi a Idade Média.

Hey, Barack!

O mundo acorda e derrepente o Messias está entre nós. A onda de otimismo que tomou conta de todo o universo é assustadora, muitos confiando em um homem só, muitos confiando em um homem que eles nem sabem de onde veio.

Barack Obama tem conotação de herói, é o salvador do planeta, veio para dignificar, rearrumar e recolocar os EUA no cenário mundial, palavras de um telejornal no dia em que ele foi eleito, outro disse que a história estava sendo feita naquele momento, história feita por Barack Obama.


A mídia que tanto preza pela igualdade foca a eleição de Obama no fato de ele ser negro, de ter vindo de uma classe social não tão nobre, ora, pouco importa, nesse sentido, de onde ele veio, importa o seu caráter, a sua dignidade, e nisso o herói da multidão parece pecar.


Obama é o primeiro presidente da história dos EUA que precisou depor antes de assumir o mandato, que tem 10 processos em andamento contra ele, que assina documentos antes deles serem imprimidos, fora isso, suas teses acadêmicas ficaram inacessíveis, negou envolvimento com algumas pessoas e depois descobriu-se que ele tinha sim envolvimento com elas.

Todas as informações do parágrafo passado, escondidas da população comum, resultado, vitória de Obama. A partir daí novos problemas, nomeia um secretário aqui, outro ali, um deve ao fisco, o outro deve à previdência, parece que todas as pessoas em que ele confia têm desvios morais, melhor começar a chamar para o governo aqueles em que ele não confia, será mais seguro.

Feita a festa da posse, um dos primeiros atos do Messias foi autorizar a morte de criancinhas. Legalizou o financiamento de instituições abortistas ao redor do mundo, detalhe, Obama se diz cristão, que cristão é esse? Falso cristão. Chamavam George Bush de assassino porque entrou no Iraque, e aplaudem Obama por matar bebês, triste mundo!

Outra ação do salvador do universo foi fechar Guantánamo, uma pancada de terroristas vão para as ruas, e todos aplaudem porque os direitos humanos triunfaram finalmente.

Outro projeto do super-homem é criar um grupo de defesa armado nacional que se equivale às forças armadas, para quê? Para prender americanos.

Obama combate a crise com um pacote que faz a festa de seus padrinhos eleitorais. Apenas 10% do dinheiro do programa anti-crise é para combater o problema econômico, o resto é distribuição de caridade, depois não sabe porque as bolsas caíram quando o projeto foi aprovado.


Na política externa, ele quer negociar com terroristas ( seus amiguinhos), quer se reaproximar de Cuba sem exigir nenhum avanço na questão dos direitos humanos, ou seja, quer reuinir a turma toda em um sistema só, e salve-se quem puder!


E o mundo? Os jornais? Os intelectuais? Aplaudem! No Brasil, que eu saiba, são só dois que apresentam a verdade sobre Barack, Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo, nos EUA sei de um brasileiro que também faz o papel o qual um jornalista decente deveria fazer, que é Olavo de Carvalho. Fora esses três, o resto é ou enganado ou se faz de desentendido, fazendo assim a população de palhaça. Uso aqui as palavras de Noam Chomsky, apesar de que foram usadas por ele para justificar algo diametralmente oposto do que estou falando, ele disse: "Obama não me engana" e realmente, Obama não me engana também, só que Noam o coloca como a serviço do grande capital, eu o coloco a serviço dos mesmos que estão Hugo Cháves, Moralles e Lula.


Sinceramente o mundo caminha em direção ao abismo, o Messias é um cidadão, além de tudo o que falei, que se diz cristão e aos domingos ao invés de ir à igreja, vai jogar basquete, podem ter certeza, ele é o salvador, não nosso, mas de uma turma que finalmente vai chegar ao poder, enquanto isso, no dia de sua posse, eu e um amigo estávamos assistindo ao evento pela televisão, e esse meu amigo compôs essa música...



" Hey, Barack

Você não me engana

Barack Obama,



No topo do mundo

Segue em frente

Enganando a gente



Barack! Osama,

Barack Osama,



Obama, Você tá mais para Osama

Barack Obama!



Hey, Barack!"

FHC ou Lula? PSDB ou PT? A Esquerda no Poder!

Primeiro texto do ano, por isso antes de começá-lo desejo a todos um Feliz 2009.

Faltam dois anos para terminar o segundo mandato do Presidente da República Federativa do Brasil, o Exmo. Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, e pesquisas recentes mostram que o Presidente tem algo em torno de 80% de aprovação, algo histórico neste país, logo, ele pode pela primeira vez dizer algo do tipo, "Nunca na história deste país..." e complementar "...um Presidente teve tanta aprovação", prova de que o povo gosta dele.

É consensual na área política, oito anos no poder desgastam qualquer governante, porém parece que no Brasil está se tornando diferente, o interessante é entender o porquê.

Distribuição de renda, algo importante, certo? Certo! Mas como fazê-la? Aí que está, Lula distribui renda fazendo populismo, paga-se imposto em grande quantidade que se transforma em Bolsa isso, Bolsa aquilo, aliciando votos, iniciando um processo de aprovação de governo.

Voltando um pouco no tempo, Fernando Henrique Cardoso, também ficou oito anos no poder, saiu com uma aprovação não louvável, tanto que seu sucessor não foi eleito sob várias críticas de que continuaria com a política adotada por FHC.

Tentando colocar as coisas em seus devidos lugares, muita gente acusa FHC de privatista, direitista, picareta, acusam-no de ter vendido o país aos estrangeiros maus, aos capitalistas selavagens!

E Lula? O que falam dele? Falam que ele diminuiu a desigualdade social, que as "coisas" diminuiram de preços, que ele ajudou os pobres, que ele preza o que é do nosso país!

Vamos aos fatos, muitas pessoas nas eleições presidenciais de 2006 pipocaram, isso mesmo, pipocaram ( no segundo turno) na hora de digitar o 45, e acabaram digitando o 13, está certo que Geraldo Alckmin foi covarde quando não defendeu o que seu partidário fez de 1995 até 2002, mas isso não justifica, aliás, esses que pipocaram, fizeram-no pelos seguintes motivos, relatados por eles mesmos quando perguntei o motivo daquilo: "Votei no Lula porque o Geraldo ia fazer o que o Fernando Henrique fez, vender o país", "Votei no Lula porque o feijão destá mais barato", "Votei no Lula porque ele foi bom para os pobres, o pessoal do PSDB é para a elite", "Votei no Lula porque o pessoal do PSDB é de direita". É, foram essas a justificativas que ouvi.

Vamos em frente, FHC vendeu o país? FHC desaparelhou o Estado brasileiro porque se necessitava cortar gastos, desburocratizar a máquina pública, fortalescer as instituições brasileiras, por isso das privatizações, além do mais, a privatização das telecomunicações, comanda pelo Ex-ministro Sérgio Motta, foi tida como exemplo para o mundo inteiro, hoje você só tem seu celularzinho podendo escolher sua operadora por causa da privatização! Além disso FHC quebrou o monopólio da Petrobrás, possibilitando outras empresas explorarem o mercado petrolífero no Brasil, possibilitando a quem tem carro escolher em posto e de qual bandeira irá colocar o combustível, algo maléfico nisso?

O feijão está mais barato? Sei lá! E mesmo se estiver, são vários os motivos para um produto ter um determinado preço, isso se expressa a partir de situações de mercado, e não se o Presidente é o Luiz, o Fernando ou o Fulaninho. Aliás, só um adendo, o Brasil cresceu nos últimos tempos pois a conjuntura econômica mundial era favorável e além disso o crescimento também é fruto do Plano Real, idealizado e posto em prática pela turma próxima ao então Ministro da Fazenda, FHC.

Lula bom para os pobres, realmente foi! O número de pessoas que subiram da classe baixa para a classe média foi grande, fruto das benécies do Plano Real e também fruto do assistencialismo do governo, o problema é que o assistencialismo é feito com os nossos impostos, e o que é importante, que é saúde pública de qualidade, educação de qualidade, isso não, para isso o imposto não é revertido, evidentemente.

PSDB, direita? Onde leram isso?? Um partido que tira o SUS do papel, um partido que inicia projetos assistencialistas(ligados à educação, mas nem por isso corretos!), um time que seua regulação de mercado, ao sair do poder, em 2002, foi considerada a melhor do mundo! Isso mesmo, a regulação de mercado brasileira ao final do governo FHC foi tida como a mais eficiente, além disso, FHC foi aluno e discípulo de Florestan Fernandes, não preciso dizer mais nada, ou alguém ainda acha o PSDB um partido de direita?

Não estou aqui para indicar voto a ninguém, muito pelo contrário, não estou recomendando não votarem no PT (apesar de eu não votar, só voterei em caso extremo, como por exemplo, PT e PSTU em um segundo turno), mas se votarem, defendam o que acreditam com argumentos decentes e convincentes e não com essas falácias que usam.

Também não recomendo voto ao PSDB ( apesar de votar nele), mas só estou aqui para expor fatos, e os fatos mostram que FHC e o PSDB são imensamente injustiçados pelo povo brasileiro, e digo mais, como disse Reinaldo Azevedo em um de seus textos: " Lula só não transformou o Brasil em uma Venezuela graças a Fernando Henrique Cardoso que fortalesceu as instituições brasileiras", porém digo a vocês, cuidado! As instituições podem se ruir, aí provavelmente a Venezuela será aqui!

Além do mais, para finalizar, digo aos que possuem uma tendência para a esquerda, ainda se faz esquerda decente neste país, e pasmem, quem a faz é o PSDB, assim se quiserem a esquerda no poder, e um país digno, pense bem, tucano é um animal tipicamente brasileiro e dócil!